Смотрите сегодня на ОТР: Стрельба в школах. Можно ли предотвратить?

Опубликовано 15 Ноя 2021 
Рубрики: Новости | Комментировать

15 ноября 2021

ГОСТИ

Олег Сорокин

старший научный сотрудник Центра социологии молодёжи Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, кандидат социологических наук

Михаил Гущин

президент Федерации практической стрельбы России, ветеран Группы «Альфа», полковник ФСБ запаса

Ирина Рудоминская

актриса театра и кино

Екатерина Шумякина

бывший оперуполномоченный, руководитель детективного агентства «Две Жизни»

Вячеслав Ванеев

председатель Общероссийской общественной организации «Право на оружие», профессор, депутат трёх созывов

Виктор Сиднев

российский общественный и политический деятель

Александр Руденко

директор школы №1 г. Дубны, заслуженный работник образования Московской области

Первым случаем стрельбы в российской школе, в результате которого погибли люди, стало нападение в Москве в 2014-м году. Десятиклассник, вооруженный винтовкой и карабином, застрелил несколько человек. У этой и всех последующих подобных трагедий много общего. Нападающие — замкнутые юноши. Сверстники с ними почти не общались. В классе их не травили. Что может толкнуть подростков на стрельбу? Как на ситуацию влияет атмосфера в школах? Как вести себя при вооруженном нападении на учебное заведение?

Время эфира 16:20 и 20:00 смотреть он-лайн: https://otr-online.ru/

«Старая любовь Новые Черёмушки»

Опубликовано 17 Апр 2021 
Рубрики: Новости | Комментировать

Обложка "Старая любовь Новые Черёмушки"

Неожиданно, сегодня ночью, прислали ссылку на сайт газеты Московская правда (http://mospravda.ru/2021/04/16/193869) где размещена рецензия на книжку, к которой я немного причастен, «Старая любовь Новые Черёмушки».

С полным содержанием её можно ознакомиться пройдя по ссылке http://p-n-o.ru/старая-любовь-новые-черёмушки/ . Книжка распространяется бесплатно, при пересыле — только оплата услуг почты.

Пожертвования приветствуются с признательностью на карту 4652 0608 2989 8292

С уважением, Ванеев

Ответ Генпрокуратуры по «пороховому» вопросу

Опубликовано 09 Фев 2021 
Рубрики: Новости | Комментировать

От лица Общероссийской общественной организации «Право на оружие» 13 ноября 2020 г.  было направлено обращение в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением о нарушении прав граждан РФ в связи с необоснованным ограничением оборота гражданских боеприпасов (патронов) и средств для их снаряжения (пороха), допущенном в ходе принятия Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации».

Необходимость обращения заключалась в том, что, если следовать этому Постановлению, пороха в торговых точках хватало бы только на работу одного дня, а заказывать его малыми партиями каждый день значило бы оплачивать обеспечение спец.груза в непосильных размерах, превышающих стоимость самого пороха. А розничная цена поднялась бы до размеров «золота» тем самым полностью парализовав оружейную отрасль, начиная от производителей оружия и оружейного бизнеса и заканчивая конечным потребителем (включая охотников и спортсменов).

И вот 5 февраля 2021 года пришёл ответ. Радостно, что синхронные, но не согласованные действия многих представителей оружейного сообщества были услышаны властью и юридически учтены. Теперь все легко выдохнули.

Эти действия, показали, что только совместно мы можем отстаивать наши интересы. И жаль, что неоднократные призывы Общероссийской общественной организации «Право на оружие» к объединению игнорируются. Нам сейчас как никогда нужно объединение всех здоровых сил оружейной сферы для продвижения интересов как владельцев оружия и представителей производителей, так и оружейного бизнеса. Это необходимо для более конструктивной работы с правоохранителями и законодателями, для противостояния деструктивным тенденциям и силам, которые пытаются выступать от лица оружейного сообщества, делая шаги по расшатыванию социальной обстановки, нагнетания эскалацию, нанося этим непоправимый урон всей оружейной отрасли России.

Буду рад сплочению оружейного сообщества для создания благоприятной оружейной среды!

#порох #безопасность #акция #защита #москва #горячаялиния #юрист #правонаоружие #охрана #жизнь #стопхам #хам #разборки #подставы #ванеев #vaneev #дети #полиция #чоп #страхование #адвокат #осаго #каско #страховка #оружие #чвк #тв #телевидение #собраниепно #пно #вступай #генпрокуратура #оружейныйбизнес #

Копирование вооружения

Опубликовано 18 мая 2020 
Рубрики: Новости | Комментировать

«Эффективность любой армии, кроме умений, знаний и воли к победе, ещё и её оснащённость. Любая армия стремиться заполучить новейшее, эффективнейшее оружие для достижения свои побед. Они его или производят, или покупают, или завоёвывают или, что естественно, копируют.  На войне все средства хороши. Этим занимаются абсолютно, все, всегда и везде.» — комментарии Председателя Общероссийской общественной организации «Право на оружие» Вячеслава Ванеева для телеканала Рен-ТВ. Эфир программы от 16 мая 2020года

«Мой дом — моя крепость». Преступник в нём должен быть готов к худшему

Опубликовано 04 Дек 2019 
Рубрики: Новости | Комментировать

В пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» прошла пресс-конференция на тему «Закон о превышении самообороны: Когда россияне смогут сами себя защищать?».

В Госдуму планируют внести законопроект, который позволит россиянам защищать свою жизнь и имущество всеми возможными способами, вплоть до убийства нападающих. Автор законопроекта, лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что существующее в законодательстве ограничение права на самозащиту дает козырь бандитам, а честных граждан лишает возможности спасать свою жизнь.

Председатель Общероссийской Общественной Организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев в эфире НСН также предложил внести понятие полностью возлагающее вину за любые последствия нарушения границы дома на инициатора преступления.

«Нужно внести понятие «презумпция невиновности самооборонщика». Когда преступник как инициатор криминального деяния берет ответственность не только за свою жизнь, материальные и моральные последствия самого факта, но также весь ущерб, который будет принесен третьим лицам от жертвы [в случае промаха в преступника]…В этом случае снимается ответственность с жертвы, потому что он находится в состоянии эффекта, он защищает свою жизнь. Тогда вся ответственность ложится на преступника. В обязательно порядке нужно вносить это понятие, оно в корне поменяет отношение вообще к гражданину Российской Федерации», — считает Ванеев.

Инициаторы законопроекта в пояснительной записке привели в пример американскую норму «Мой дом — моя крепость»: если любой человек незаконно, против воли хозяина проникает в его дом, он должен понимать, что его могут убить. По словам лидера ЛДПР, многолетняя статистика применения этой нормы в США свидетельствует, что в 98% случаев жесткие меры по самозащите были абсолютно оправданны.

Вячеслав Ванеев добавил, что поддерживает инициативу по доктрине «Мой дом — моя крепость», когда преступник будет четко знать, что «как только он зашел в чужой дом, то может быть убит на месте». Кроме того, председатель «Право на оружие» отметил излишние меры по внесению изменений в статью №37 УК РФ (необходимая оборона – прим. НСН), а пояснил, что достаточно «просто на просто в 108 (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление) и 114 (Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ) статьях вычеркнуть слова «необходимых мер самообороны».

Источник: https://nsn.fm/society/3obelit-po-polnoi-v-zakon-o-prevyshenii-samooborony-predlozhili-vnesti-prezumptsiu-nevinovnosti-samooboronschika

Видеотрансляция: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ragZ_M9jy8w&feature=emb_logo

Самооборонщики в Общественной Палате РФ

Опубликовано 25 Ноя 2019 
Рубрики: Новости | Комментарии к записи Самооборонщики в Общественной Палате РФ отключены

Сегодня 25 ноября в 11.00 в Общественной палате РФ прошла вторая часть Дня Самооборонщика, которая ежегодно проводит Общероссийская общественная организация «Право на оружие». (подробности на сайте чествования www.5-09.ru) На этот раз мы провели в формате общественных слушаний «Самооборона и участие граждан в охране общественного порядка» (в развитие обсуждения гражданским сообществом законопроектов «о профилактике правонарушений» и поправок в закон «Об оружии») (подробности на сайте ОП РФ
https://www.oprf.ru/press/news/2019/newsitem/51629 ) Из-за отсутствия видео (найденное видео в конце статьи) мероприятия мне бы хотелось опубликовать текст своего выступления, так как были высказаны, по моему мнению, важные тезисы:

Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы сегодня рассматриваем очень щекотливую, а и ной раз, превратно понимаю тему как «Самооборона». Данная тема, на мой взгляд, важна тем, что, в нынешних условиях усиления криминогенности общества и ухода государства от различных социальных обязательств в том числе и по защите своих граждан, личная безопасность перекладывается на плечи самих же граждан — налогоплательщиков. Но и это ещё не самое страшное, а страшное в том, что гражданин, не побоявшийся дать отпор бандитам, в подавляющем большинстве случаев оказывается в заключении. При том, что «необходимая оборона», вроде бы, довольно детально расписана в действующем законодательстве, но в жизни всё выглядит далеко не так радужно, как кажется. Правоохранительная система крайне редко рассматривает события с точки зрения самообороны. Чаще всего возбуждаются уголовные дела как будто они преступники и инициаторы преступления.

Ванеев Общественная Палата 25.11.19

Я напомню, что такое Самооборона. В российском законодательстве этот процесс называется «необходимая оборона» и является неотъемлемой частью права гражданина на жизнь, которое гарантируется статьями 2 и частью 1 статьи 20 Конституции РФ, а также неразрывно связана с понятием «неприкосновенность жилища», которое гарантируется уже статьёй 25 Конституции РФ.

Давайте рассмотрим весь свод законов, которые нужно знать каждому честному человеку, вставшего на пути бандитов.

«Необходимая оборона» регулируется несколькими законами:

  1. Конституция РФ:
    1. ст. 2 «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства»
    1. ч. 1 ст. 20 «Каждый имеет право на жизнь»
    1. ст. 25 «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения»
  2. Уголовный Кодекс РФ
    1. ст. 37 «Необходимая оборона»
    1. ст. 108 «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление»
    1. ст. 114 «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление»
  3.  Закон «Об оружии», Федеральный закон №150-ФЗ от 13.12.1996 г.
    1. ст. 24, регулирует применение гражданского оружия при «необходимой обороне».

Чаще всего при Самообороне возбуждаются дела по статьям Уголовного Кодекса РФ:

  1. ст. 105 (Убийство);
  2. ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью);
  3. ст. 112 (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

Во многом этому способствует и низкая правовая грамотность граждан, и «палочная» система отчётности в силовых органах.

К сожалению, в Российской Федерации существует практика квалифицировать необходимую оборону по криминальным статьям для жертвы, хотя, по моему мнению, преступник должен не только нести наказание по закону, но и брать ответственность за риски своей жизни и здоровья в случаях, когда жертва дала отпор бандиту, и ещё отвечать перед третьими лицами за возможный ущерб при действиях обороняющейся стороны. Наказание честного человека и «оправдание» преступника — это вредоносная практика так как искажает дух справедливости закона и нарушает принцип «неотвратимости наказания». Сейчас пострадавший страдает не только от нападения, но и как минимум от 3-х последующих за самообороной факторов:

  1. При возбуждении проверки по «криминальным» статьям, ему стразу ограничивают свободу.
  2. В суде, при имеющейся практике, самооборонщика осуждают как правило на 8 лет!
  3. По освобождению, этот несчастный имеет клеймо «осуждённого по тяжкой статье» и он НЕ МОЖЕТ устроиться на госслужбу или на хорошее место в серьёзной компании.

У меня вопрос, почему человек пресёкший правонарушение, противостоящий криминалу, не берётся на госслужбу? Нам не нужны во власти смелые, решительные и честные люди?

Но приятным исключением из печальной практики стала самооборона 3-ёх ребят 3 сентября 2016 года в цыганском поселке города Екатеринбурга. Когда 38-летний бывший спецназовец Олег ШишОв со своими товарищами Алексеем и Александром Дутовыми противостоял 30 хулиганам, которые были вооружены боевым оружием и гранатами. Бандиты рвались к нему домой с криками «Будем резать, насиловать, убивать». В результате конфликта пострадало 6 нападающих, двое из которых скончались. В результате предварительных проверок 5 сентября 2016 года следственные органы отпустили Олега Шишова с формулировкой «применил меры необходимой обороны». Это первый случай в современной российской практике, когда правоохранительные органы в резонансных делах по итогам предварительных проверок правильно квалифицировали необходимую оборону и отпустили героев на свободу.

Испокон веков самооборона считает неотъемлемым правом каждого человека, которое вытекает из естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь. Именно поэтому Общероссийская общественная организация «Право на оружие», Журнал Калибр.ру и ооо «Гражданская сила» учредили «День Самооборонщика». С помощью этой знаменательной даты мы хотим привлечь внимание общества к данной проблеме и внести 5 сентября в государственный реестр «Памятных дат».

В заключение хотелось бы отметить, что проблема самообороны очень глубока и широка. Она включает и уличные преступления, и бытовое-семейное насилие, и «дедовщину» в армии, и «киднепинг», и многое другое. Надеюсь коллеги разовьют сегодня эти вопросы. А мы Общероссийская общественная организация «Право на оружие» готовим к запуску Федеральную горячую линию по поддержке граждан попавшие экстренные чрезвычайные обстоятельства и призываем все включиться в работу и сделать жизнь Самооборонщика свободной и защищённой.

Теперь перейду к практическим делам и начну с предложения с создать рабочую группу для обобщения предложений и подготовки итоговой резолюции с рассылкой её в соответствующие государственные и законотворческие инстанции в составе от ПнО:

  1. Байрамов Рабадан Давудович. юрист, служащий частной организации;
  2. Ванеев Вячеслав Владимирович.
  3. Денисова Марина Владимировна, экономист, служащий частной организации;
  4. Ефремова Елена Олеговна, юрист-международник по вопросам безопасности и антитеррор;
  5. Шантуев Евгений Львович, юрист, служащий частной организации

А также прошу внести в резолюцию данных слушаний следующие пункты:

  1. Признать неверной современную правоприменительную практику, когда при самообороне преступник имеет равные, а иной раз, и большие права со своей жертвой, что приводит к наказанию честных граждан и оправданию криминалитета.
  2. При факте Самообороны возбуждать досудебную проверку именно по факту необходимой обороны, а не по факту, например, Убийства (ст. 105), Умышленного причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111) и Умышленного причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112). Подготовить предложения по юридической реализации этой инициативы.
  3. Отменить пределы самообороны как невыполнимые в стрессовом состоянии для потерпевшего. А именно удалить словосочетание «превышении пределов» в статьях ст. 108 УК РФ (Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление) и ст. 114 УК РФ (Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление) и применять оправдательный приговор. (И сегодня подарок нам преподнёс
    заместитель председателя ГД РФ Жириновский, внёсший данную инициативу на рассмотрение в Государственную Думу РФ )
  4. Признать официально доктрину «Мой дом, моя крепость» и реализовать в соответствующих правовых актах и нормативах.
  5. Ввести термин «Презумпция невиновности самообороны», когда снимается всякая ответственность с жертвы за возможные последствия (физические, моральные и материальные) и переносятся на злоумышленников, включая ответственность перед третьими лица.
  6. Внести 5 сентября 2016 года в государственный реестр «Памятных дат» как «День Самооборонщика – 5 сентября» («День защиты чести, достоинства, жизни и здоровья гражданина России, гарантированных Конституцией РФ»)
  7. Провести ряд государственных программ, в том числе на телевидении и в интернете, по разъяснению и пропаганде законности «Самооборонны».

Также вы можете узнать больше о Дне Самооборонщика в Общественной Палате РФ на официальном сайте Палаты: https://www.oprf.ru/press/news/2019/newsitem/51629   

«КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОЖИЗНЕННО»

Опубликовано 01 Ноя 2019 
Рубрики: Новости | Комментировать

Ванеев, Нилов, ОТР "Правда" 31.10.19

31 октября 2019 года в 22.05 программа «ПРАВ!ДА?» на Общественном телевидении России (ОТР). Тема сложная поэтому и обсуждение очень жаркое получилось. В программе принимает участие председатель Общероссийской общественной организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев

Зверское убийство ребёнка в Саратове. Задержание подозреваемого едва не окончилось линчеванием.

Общественная реакция – о чём она свидетельствует? Часто говорят о безразличии, равнодушии, о том, что ко всему привыкли. Значит, есть какие-то границы, после чего действительно весь город встаёт? Комплексно обсуждаем общественную реакцию (не осуждая её и не расхваливая). Как вели себя люди в этой ситуации? Как вели себя полицейские? И т.д.

Горожане потребовали смертной казни для педофила. В сети начался сбор подписей под требованием о применении смертной казни к преступнику. Инициативу поддержали депутаты Госдумы от Саратовской области. Заключение за такое преступление подрывает веру в справедливость наказания.

Для чего нам мораторий на смертную казнь, почему высшая мера не отменена вообще, и может ли быть отменена – или может быть снять мораторий?

Источник:
https://otr-online.ru/programmy/prav-da/kaznit-nelzya-pozhiznenno-39415.html

Ванеев, Варвара Макаревич, ОТР "Правда" 31.10.19

Новая эра гражданского оружия

Опубликовано 20 Апр 2019 
Рубрики: Новости | Комментировать

В. Ванеев. 18 апреля 2019 года в Государственной корпорации «Ростех» прошло совещание по теме «Развитие отрасли стрелкового оружия и боеприпасов к нему»

18 апреля 2019 года в Государственной корпорации «Ростех» прошло совещание по теме «Развитие отрасли стрелкового оружия и боеприпасов к нему», Бочкарёв Олег ИвановичЧлен Бюро ЦС ООО «СоюзМаш России», Заместитель Председателя военно-промышленной комиссии РФ, Вице-президент Ассоциации «Лига содействия оборонным предприятиям» внёс предложение о создании рабочей группы которая будет готовить все изменения в обороте гражданского оружия, создание единого оружейного сообщества и рекомендовал Михаила Хубутию – руководителем и Вячеслава Ванеева – исполнительным директором.

– Усилились санкции, и все вспомнили в внутреннем рынке, о своих потребителей, о своих согражданах-любителях оружия. Пришло понимание, что быстрые деньги, лёгкие и головокружительные прибыли канули в лето. Нужно уже давно выстраивать долгосрочные стратегические планы развития сточными сроками и проработанными этапами. Это в бизнесе называется Планирование или стратегия развития. Без этого никак. Должны быть стратегические и тактические шаги, планы, называете как хотите, но действия должны быть продуманными и имеющие цели точные и понятные цели. Без этого нигде, никогда и ни у кого не получалось сделать дело.

Исходя из услышанного на совещании и анализе сложившей ситуации в области оборота гражданского оружия, я бы хотел поделиться своими мыслями, своей концепцией построения новой оружейной среды.

Цели:

  1. Развитие свободного достойного человека-творца (воспитание, отвлечение от плохого и досуг)
  2. Безопасное общество (легальное оружие не несет криминальную нагрузку и помогает государству)
  3. Развитая экономика – доходы от производства оружия до малого предприятия

Задачи. Комфортная, дружественная, и безопасная для стрелкового сообщества среда через:

  1. Культурно-воспитательную среду (учителя это не тоже самое, что педагог. Учитель учит предмету, а педагог воспитывает личность)
  2. Простоту, прозрачность и эффективность законов
  3. Доступность (экономически и законодательно)
  4. Единое оружейное сообщество (общественные организации, производители, государство, силовики)

Меры, необходимые для достижения целей. Создание:

  1. законодательства (комплексного, современного под новые задачи и на новых принципах)
  2. финансово-экономических условий и базу их…
  3. инфраструктуры (тиры, производства, бизнесы, услуги….)

– Пока сложилась ситуация, что санкции заставили развернуться лицом к внутреннему рынку, нам нужно заложить фундамент самофинансирования и построения мощной оружейной организации.
Анализ построения подобных организаций за рубежом. Учёт как положительного, так отрицательного опыта.
– Создать информационно–аналитическую систему (на базе существующих и вновь создаваемых НИИ, СМИ, Высшей и средней школы, статистики и т.п.)
«Допилить» законодательство и правоприменительную практику, а, по сути, создать новое законодательство под новые задачи и новые технологии.

– Создание культурно-воспитательной среды. Это должна быть Межведомственная и межотраслевая Государственная программа.
– Создать условия и концепцию (правила игры) развития инфраструктуры стрелковых видов спорта, как для производителей оружия и сопутствующих продуктов, так и для спортивных, тренировочных, научных и медицинских учреждений. Понятные, простые, эффективные и выполнимые правила для стрелков и новичков.
Цифровизация (Цифровое правительство, цифровая среда) Обмен баз данных, Упрощение и ускорение выдачи лицензий, безбумажные лицензии на приобретение оружие. Онлайн проверки владельцев, и т.д.
– Собрать всё оружейное сообщество для сбора воедино все «беды» все потребности и для консолидации и координирования общей работы
Финансово-экономический «кулак» банковские продукты, страховые продукты, финансовый консалтинг и т.д.
– Разрешение на рекламу оружия и компонентов для него

18 апреля 2019 года в Государственной корпорации «Ростех» прошло совещание по теме «Развитие отрасли стрелкового оружия и боеприпасов к нему»
М.М. Хубутия. 18 апреля 2019 года в Государственной корпорации «Ростех» прошло совещание по теме «Развитие отрасли стрелкового оружия и боеприпасов к нему»
Д.В. Карпов. О.И. Бочкарёв 18 апреля 2019 года в Государственной корпорации «Ростех» прошло совещание по теме «Развитие отрасли стрелкового оружия и боеприпасов к нему»

Опять Бутина, опять Трамп, но на сей раз американская «The Associated Press»

Опубликовано 16 Дек 2018 
Рубрики: Новости | Комментировать

Опять Бутина, опять Трамп, но на сей раз американская "Ассушейтид пресс" Опять Бутина, опять Трамп, но на сей раз американская «The Associated Press». Читать полностью

Бутина никого не выдала!

Опубликовано 13 Дек 2018 
Рубрики: Новости | Комментировать

Ванеев дал комментарии для канала "Дождь" Бутина никого не выдалаВанеев дал комментарии каналу «Дождь». «Мария Бутина не признает свою вину и никого не будет обливать грязью и ложью» Читать полностью

Позже →

© Ванеев Вячеслав Владимирович 2000—2020. Сайт является средством массовой информации. 18+. Мобильная версия: При использовании материалов указание источника "Вячеслав Ванеев, ваш депутат - с вашей улицы" и гиперссылка на http://www.vaneev.su/ обязательны.