«В ОДИНОЧКУ СПАС ПОСЁЛОК ОТ БАНДЫ»: В ЗОНЕ СВО ПОГИБ СОЛДАТ, СТАВШИЙ СИМВОЛОМ РУССКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
ЮЛИЯ БАНИШЕВСКАЯ06:00
«В ОДИНОЧКУ СПАС ПОСЁЛОК ОТ БАНДЫ»: В ЗОНЕ СВО ПОГИБ СОЛДАТ, СТАВШИЙ СИМВОЛОМ РУССКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Печальная весть с фронта: героически погиб мужчина, за судьбой которого следила вся страна. Александр Григорьев получил всенародную славу 8 лет назад. Общество вступилось и отстояло его от наказания. А теперь всем миром люди провожают русского героя в последний путь. Подробности читайте в материале Царьграда.
Его история прогремела на всю Россию в 2016 году. Ночью 31 декабря семья Григорьевых в небольшом посёлке Миасский (Челябинская область) отмечала Новый год и новоселье. Глава семейства 30-летний Александр построил двухэтажный дом, не хватало только забора. Вечером 1 января к ним нагрянули незваные гости.
В МОЛОДОСТИ АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВ, СЛУЖИЛ НА ПОДЛОДКЕ. СКРИН ТГ-КАНАЛА «ВОЕВОДА ВЕЩАЕТ» Посёлок на 10 тысяч жителей. Александра здесь многие знали. В молодости он служил в Севастополе на подводной лодке. В обычной жизни – электрогазосварщик высшего разряда, примерный семьянин, мастер на все руки. Праздничным вечером в доме Григорьевых было шесть человек: сам хозяин с женой и девятилетней дочерью, его 25-летний брат с женой и бывшая супруга другого брата. Говорят, якобы, она и навела беду. Позвонила приятельнице в соседнее село, повздорили. К телефонной перебранке подключился сожитель той женщины. Оскорблённая парочка призвала друзей, взяли такси и поехала в Миасское – проучить обидчиков. Добравшись до села, пьяная вооружённая компания – «гостей» было пятеро – постучала в дом. Александр открыл, сразу получил по голове и упал в снег. Очнувшись, увидел, что неадекватные головорезы избивают его брата. Кричала жена. Увидевшая избиения мамы дочь Григорьевых от страха чуть не сошла с ума. Александр получил ещё раз поленом по голове и снова упал.
Четыре трупа и оправдание
Раздетого, в крови, налётчики затащили Александра в дом и занялись его братом на улице. Очнувшись, хозяин дополз на четвереньках до сейфа и достал ружьё. Разрешение на него было — пятизарядный помповый «Моссберг» 12-го калибра. Зарядил дробовик картечью. В это время на него бежал один из нападавших с ножом в руках. Григорьев выстрелил и попал в голову противнику. Выскочив с ружьём на улицу, он увидел, как избивают ногами и палками его брата. Среди извергов была и женщина, усердно орудовавшая каблуками.
Валите отсюда все, замочу!
— закричал Александр. Нападавшие переключились на него. Сделать предупредительный выстрел в воздух уже не было времени. Итог: четверо убитыми (им было от 26 до 32 лет) и один раненый (26 лет). Григорьева задержали и обвинили в массовом убийстве. Вместе с женой и братом он ещё долго лечился. У всех — сотрясение мозга, сломанные рёбра. Выяснилось, что трое из четверых расстрелянных ранее были судимы: женщина пырнула соседа ножом, её подельники попали за решётку за грабёж и наркотики. «Великолепная» пятёрка держала в страхе весь посёлок. Это была настоящая банда. Могли отобрать у рыбаков улов, зайти во двор и забрать мясо. В случае отказа били. В полиции на них лежали бесконечные протоколы, участковый едва успевал реагировать на жалобы. На разборки бандиты тогда приехали под кайфом: гремучая смесь алкоголя и «травки» дала неконтролируемый всплеск агрессии. Это подтвердили эксперты. Но Григорьеву грозил пожизненный срок за превышение пределов самообороны. И тут за него вступились всем миром. Петиция в его поддержку собрала десятки тысяч подписей. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поставил задачу тщательно во всём разобраться. И справедливость восторжествовала. Случай в Миасском стал первым в России, когда обвиняемый в убийстве четырёх человек был полностью оправдан и остался на свободе. Дело закрыли через год. А в 2018 году Григорьев удостоился общественной награды «Герой самообороны года». Он тогда сказал:
Конечно, хотелось бы, чтобы наши правоохранительные органы нас защищали. А так приходится надеяться только на себя, на свои знания и умения защитить близких.
Это высказывание больше относится не конкретно к той ситуации 1 января, а к тому, что все убитые хулиганы прежде, чем ворвались в дом к Григорьеву, долгое время терроризировали округу, поверив в свою безнаказанность.
АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВ В 2018 ГОДУ УДОСТОИЛСЯ НАГРАДЫ «ГЕРОЙ САМООБОРОНЫ ГОДА». СКРИН САЙТА HTTPS://5-09.RU/
Прирождённый защитник
Когда осенью 2022 года началась частичная мобилизация, Александр получил повестку. Не стал бегать от военкомата. : был заряжающим, работал в паре с наводчиком. Полтора года безупречной службы, Орден Мужества, Георгиевский крест, медали Суворова и Жукова, медаль «За Отвагу». Последнюю он получил в этом году прямо 9 мая. А через четыре дня самый известный «самооборонщик» России ушёл в вечность. Как рассказали Царьграду его друзья, погиб при атаке вражеского дрона. Беспилотник атаковал «УАЗик», в котором Григорьев ехал вместе с водителем. Машина была уже на подъезде к передовой, и тут прямое попадание. В автомобиле был боезаряд, произошёл взрыв. Руководитель всероссийской организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев, друживший с погибшим, сокрушается:
Мне тяжело смириться с его гибелью ещё и потому, что в майские праздники мы списывались, поздравляли друг друга с величайшей Победой нашего народа. И тут такая новость. Все, кто знал Сашу, ещё не отошли от потрясения.
Кстати, Ванеев на публичных мероприятиях всегда задавал одни и те же неудобные вопросы. Неужели нашему государству не нужны смелые, решительные и социально ответственные люди? Неужели их нужно всячески гнобить, уравнивая их жизнь, жизнь их семей и близких с жизнью преступника? Почему в современном законодательстве , чем у их жертв? Почему для преступников действует презумпция невиновности, а люди, которые противодействуют им путём самообороны, становятся виновными?
Александр преодолел все испытания, не сломался и в итоге доказал законность своих действий. Стал символом значимости честных и смелых людей. Поэтому его уход в вечность — тяжёлая утрата для всех, кто добивается официального признания презумпции невиновности самооборонщика,
— добавил Вячеслав Ванеев. Похоронили героя 27 мая с воинскими почестями в том самом селе, где он когда-то встал на защиту своей семьи. У героя осталось двое детей. Новость о его гибели быстро разлетелась по стране.
СИМВОЛ САМООБОРОНЫ ГЕРОЙСКИ ПОГИБ НА ПЕРЕДОВОЙ. СКРИН ВК «ГОЛОС РОДИНЫ. НОВОСТИ»
Что с того?
Имя Александра Григорьева в России стало нарицательным. Он ещё при жизни стал символом русской самообороны и справедливости. А теперь, после героической смерти, тем более. Пока за нами на фронте стоят такие защитники, в тылу ничего не страшно. Настоящий Русский Мужчина. Царство Небесное и вечная память Герою России.
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #геройРоссии #Александр #Григорьев #АлександрГригорьев #Царьград
Убийство в Люблино
Убийство в Люблино — квинтэссенция провала миграционной политики | НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС | 21.04.2024
В программе участвуют:
- Вячеслав ВАНЕЕВ, руководитель рабочей группы общественной палаты РФ по самообороне, председатель общероссийской общественной организации «Право на оружие»
- Михаил МАТВЕЕВ, депутат Государственной Думы от Самарской области
Ведущие: Андрей БАРАНОВ и Елена АФОНИНА
#радиокп #radiokp
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #мигрантые
#Теракт #убийствоВЛюблино #убиствоРусского #русские
УБИЛ И СКРЫЛСЯ: РУССКИМ ЕЩЁ РАЗ ПОКАЗАЛИ, КТО НАСТОЯЩИЕ «ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ»
Трагедия одной семьи буквально разорвала социальные сети. В Москве убит молодой парень. Погиб от руки нелегала. Тот скрылся с места преступления. А его отец… требует переводчика, чтобы пообщаться со следователями. Ничего не напоминает? Незнание языка — это ещё не самое страшное. За плечами у семьи «бесценных специалистов» — теневой бизнес и неоднократные нарушения закона. Сколько ещё будут случаться такие истории? До каких пор нелегалы будут уверены в своей безнаказанности? Разберёмся в эфире программы «Мы в курсе» с Еленой Афониной.
Эксперт эфира:
Вячеслав Ванеев, председатель общероссийской организации «Право на оружие«. https://www.youtube.com/embed/LhOHKQrSu8A?si=I0s1ghe8sb34-Veo
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» — https://t.me/RightToArms_community
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #мигранты #нелегал #убийство #царьград
И снова про вооружение приставов
В эфире радиостанции «Радио Комсомольская правда» председатель Общероссийской организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев рассказал о всех опасностях и преимуществах законодательной инициативы наделения правом на ношение оружия судебных приставов-исполнителей и приставов-дознавателей. А также применения силы в особых случаях.
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #приставы #радиоКП
Приставы — ПЛИ!
В эфире радиостанции «Радио 1» председатель Общероссийской организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев рассказал о всех опасностях и преимуществах законодательной инициативы наделения правом на ношение оружия судебных приставов-исполнителей и приставов-дознавателей. А также применения силы в особых случаях.
Ведущий — Говорим мы о законопроекте, который одобрила комиссия правительства России по законопроектной деятельности о том, чтобы судебным приставам разрешить применять огнестрельное оружие.
Продолжим обсуждение темы. У меня на связи председатель общественной организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев.
Ведущий — Вячеслав Владимирович, здравствуйте.
Ванеев — Добрый день,
Ведущий — Вячеслав Владимирович, очень ваше мнение. Интересно. Вот насколько действительно вы считаете необходимым, чтобы судебные приставы обладали оружием, могли его в случае ну, той или иной угрозы применить. Вот вы послушали предыдущего нашего эксперта. Вот должна эта структура обладать правом на оружие. Как считаете?
Ванеев — Во-первых, как говорят, власть должна быть с кулаками да, правда должна быть с кулаками. Любой, любой государственный силовой орган должен иметь оружие для того, чтобы наводить порядок и противостоять всем угрозам, которые сейчас появляются в нашем обществе. Мы видим, что наше общество сейчас наэлектризовано. И такая щепетильная тема как взыскание долгов, да или же алиментов и так далее. Они вызывают бурные эмоции у людей. Более того, мы ещё сейчас видим угрозу от так называемых новороссиян, и это, так сказать, наши гости, нашего государства, ведут себя по-хамски и не только приставам, но и мвдшникам достаётся по полной программе. Они не уважают никого. Любой криминал, уважает только силу, правда, справедливую. Значит, поэтому моё убеждение, что власть должна быть с оружием, другой вопрос, что это оружие должно нести добропорядочным гражданам справедливость и безопасность, я так думаю. По большому счёту, я не вижу здесь такой большой проблемы, как сейчас её у нас обсуждают в СМИ, что приставам позволяя вооружиться. Давайте вспомним, у нас судебные приставы уже с оружием, просто этот законопроект расширяет дополнительным службам приставов иметь оружие. Причём, обратите внимание, я хочу подчеркнуть, давайте разделять такие вещи, как выполнение служебных заданий или судебных предписаний. Например, пристав приходит по служебной надобности, а на него нападают, у него должно быть, оружие, да? И любой человек должен понимать, что перед ним законная власть. Да, законная власть. Это законная власть, будет наводить порядок и для этого у него оружие. Я нигде в документах не видел, что это оружие будет применяться для вышибания долгов, для пыток или для нападения.
Ведущий — Как раз-таки, Вячеслав Владимирович, вот тот самый человеческий фактор, потому что все мы разные, да, и если вдруг какое-то превышение как раз-таки вот тех самых полномочий и тот или иной пристав, да, неблагонадёжный может использовать это оружие как раз-таки как способ вышибания того или иного долга, чтобы висяка не было очередного.
Ванеев — Смотрите, первое, приставы — это государственные служащие, коллектор — это коммерческая структура. Вот мы, если мы говорим о коллекторах, только в нескольких странах существуют эти коллекторы, потому про них можно по праву говорить, что это бандитские формирования, которые свою прибыльность получают из эффективности вышибания, а эффективность вышибания, ну ничего лучше, чем паяльник или же утюг не изобрели, понимаете? Поэтому, если мы говорим об исполнении закона, то любое взыскание долгов должны производить именно приставы. Коллекторская служба вообще должна быть запрещена. Белая, она Чёрная, она должна быть запрещена. То есть право на насилие мы, как граждане, и в соответствии с конституцией передали государству, поэтому государство право на насилие не должна никому делегировать ни на коммерческих, ни на других никаких основаниях. То есть государство должно само наводить порядок. Это точка.
Второе, если мы говорим о человеческом факторе. Вот статистика, мвдшники сейчас закрывают эту статистику, но в 2017 году она случайно просочилась на их официальном сайте, где говорилось о том, что две трети преступлений с оружием — это сотрудники МВД, спецслужб и армия, да. Одна треть — это криминал, и там небольшие считанные единицы — это гражданское население. Поэтому человеческий фактор он будет, дадут ли сейчас приставам право на оружие, на ношение табельного оружия или не дадут человеческий фактор будет. Потому, что, если нужно приставу выбить деньги, то есть если он идёт по пути коллекторства, как говориться, взял халтурку со стороны. Знаете, как это бывает. То табельное оружие он точно не возьмёт. Он возьмёт с собой тот же самый паяльник. Он возьмёт ту же самую монтажную пену, скотч и тому подобное и также хорошо выбьет. Поэтому в данном случае, с этой стороны я не вижу угроз. Другой вопрос, который вы правильно подняли — этот безнаказанность, коррупция, когда сотрудники правоохранительных органов делают свои чёрные дела, а руководство смотрит на это сквозь пальцы и бывает, когда даже это выявляется, они пытаются этих отмазать. Вот это уже совершенно другая ситуация и совершенно другие законы и совершенно другое отношение должно быть государства. Поэтому давайте все будем разделять. Первое, власть должна быть с оружием. Власть должна быть сильная и справедливая. Второе, надо уже бороться с коррупцией, бороться с круговой порукой и любой преступник неважно в погонах он или нет, он не должен уходить от ответственности. Вот когда эти базовые пункты будут выполнены, тогда мы будем жить в счастливом, богатом и взаимоуважающем обществе.
Ведущий — спасибо, Вячеслав Владимирович, председатель общественной организации, право на оружие Вячеслав Ванеев был в нашем эфире. Минюст предложил дать приставам право носить и применять оружие.
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #приставы #радио1
Поедают наших детей глазами
ПОЕДАЮТ НАШИХ ДЕТЕЙ ГЛАЗАМИ
«Как правило, в Россию приезжает та подвижная криминальная часть населения, которая выдавливается из бывших союзных республик. Фактически это отбросы, от которых собственная страна избавилась и прислала их к нам» — считает председатель Всероссийской общественной организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев.
По словам общественника, в среде мигрантов мы получаем адский коктейль из злобы приезжих на своё бесправное положение, промывания мозгов исламистами и работы иностранных спецслужб для создания негативного фона во время проведения СВО.
Фактически в нашем тылу идёт партизанская война пришлых в отношении местного населения, уверен Ванеев.
Полный текст статьи: https://tsargrad.tv/articles/poedajut-nashih-detej-glazami-ljudi-vyshli-protiv-migrantov-na-miting-kotoryj-ne-popal-v-svodki-mvd_926764
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #мигранты
Ванеев о стрельбе в школе Брянска
Общественники не исключили влияние западного кино на девочку, устроившую стрельбу в школе Брянска
Говорит Москва
Вероятно также и то, что навыки владения оружием она переняла от отца. Такие предположения в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» сделал председатель общероссийской общественной организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев.
«Дробовик — это такое оружие, которое очень разрекламировано, особенно западным телевидением и кино. Им в принципе достаточно просто пользоваться. Молодые люди, которые насмотрелись этого кино, в принципе могут и без отдельного обучения зарядить и произвести из него выстрелы. В данном случае я не исключаю того, что, во-первых, девочка могла это видеть в кино. Следующий момент, который тоже вероятен, что отец всё-таки обучал владению оружием ребёнка».
Ванеев назвал случай в брянской гимназии «экстраординарным» и призвал искать причины подобных происшествий в обществе, которое привыкло решать конфликты физической расправой.
«Надо поднимать вопрос не о том, что ребёнок владеет оружием, а в том, что сейчас состояние общества доведено до того, что единственным выходом из сложившейся ситуации они видят только, как физически расправляться со своими обидчиками. Очень много случаев, когда хам и бандит уходит от ответственности, нет неотвратимости наказания. Общество, к сожалению, выстроено так, что эти люди находятся в изоляции, они озлобляются и уже не видят никакого другого решения, как физически разобраться со своим обидчиком, а самое плачевное — ещё и покончить жизнь самоубийством. Здесь надо искать корень зла этой ситуации. Это экстраординарный, выходящий из общего правила случай, когда школьники выкрадывают оружие у своих родителей и разбираются со своими обидчиками. Стреляет не оружие, стреляет — человек, поэтому мы должны заниматься людьми, обществом. Мы должны создавать такое общество, когда все конфликтные ситуации должны решаться по-человечески, справедливо, и тогда не будет желания ни у кого физически разбираться и доводить до таких ужасных случаев».
Сегодня восьмиклассница устроила стрельбу в гимназии № 5 Бежицкого района. В результате пострадали пять человек, двое погибли, в том числе учащаяся, которая открыла огонь.
Как уточнил депутат Госдумы Александр Хинштейн, ученица стреляла из охотничьего ружья «Бекас-3», которое принадлежало её 53-летнему отцу. Само оружие школьница пронесла в тубусе. Вместе с тем он рассказал, что за гимназией следит частная охранная компания, которая имеет тревожную кнопку. Проверку по обеспечению безопасности в учебном заведении начали прокуроры. Как пишут СМИ со ссылкой на оперативные службы, рамка металлодетектора в гимназии не работала. Отца устроившей стрельбу в брянской гимназии девочки доставили на допрос. Родственник получил статус свидетеля. Об этом сообщает «Рамблер».
Далее:
news.rambler.ru
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #школа #гладкоствол #Ванеев #стрельба #оружие #самооборона #брянск #оружие
СДАЧА КВАРТИРЫ В АРЕНДУ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ТРИЛЛЕР
Каждый сам за себя
Как подчеркнул в беседе с Царьградом председатель Всероссийской общественной организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев, герой истории выбрал единственно правильное решение в этой ситуации – обратиться в полицию.
«Скорее всего, сработала не столько принципиальность, сколько правильная логика. Он понял, что, если попробовать договориться с наркодилерами напрямую, исход будет точно не в его пользу»,
– говорит эксперт.
Например, наркомафия могла впоследствии выставить владельца квартиры соучастником своих делишек.
Ванеев предупреждает, что насчёт госзащиты тоже сильно обнадёживаться не стоит. Мол, это не американские фильмы – в жизни всё гораздо прозаичнее. Поэтому человеку, который попал в подобный замес, он советует принять холодный душ, успокоиться и тщательно всё продумывать, чтобы избегать ситуаций, где его могут подстеречь и устроить расправу.
ГЕРОЙ ИСТОРИИ ВЫБРАЛ ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ – ОБРАТИТЬСЯ В ПОЛИЦИЮ. ФОТО: FOTOKITA/SHUTTERSTOCK
Что с того?
Для самообороны в России допустимо применять только травматическое оружие, газовые баллончики и электрошокеры.
«А это слабая защита при нападении бандитов»,
– говорит эксперт.
Огнестрельное оружие в гражданском обороте под запретом. Есть мнение, что эта и другие действующие нормы законодательства пролоббированы криминальными структурами.
«Поэтому удивляться не приходится: если ты честный, ты будешь страдать за свою принципиальность».
– подытожил Ванеев.
Читать статью полностью:
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #ванеев #vaneev #оружие #самооборона #адвокат #оружие #мигранты #Царьград
ОРУЖЕЙНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ. НОВОЕ ХОББИ МИГРАНТОВ — СТРЕЛЯТЬ В РУССКИХ
В прямом эфире!
«Мы в курсе» с Еленой Афониной
Гражданство получили, следующий этап — получение оружия. Мигранты выстраиваются в очередь за огнестрелами. Парламентарии предлагают ограничить выдачу лицензий для «вчерашних» нелегалов, чтобы бороться с потенциальными убийцами и насильниками. Выживет ли эта инициатива в коррумпированных реалиях? Как отрегулировать серый рынок оружия? А что делать с теми, у кого при себе всегда есть нож? Важную тему разберут эксперты в программе «Мы в курсе» с Еленой Афониной.
Эксперты эфира:
Михаил Матвеев — депутат Государственной Думы,
Вячеслав Ванеев — председатель Общероссийской общественной организации «Право на оружие».
Полную версию программы смотреть тут:
https://tsargrad.tv/shows/rubric/my-v-kurse?ysclid=lm6444thnh157630478
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #мигранты #оружие #самооборона #адвокат #оружие
Опасно ли доверять россиянам оружие во время СВО
Об авторе: Вячеслав Владимирович Ванеев – председатель общероссийской общественной организации «Право на оружие».
Тэги: сво, приграничные районы, тероборона, оружие, добровольцы, мнение
Все мы самым внимательным образом следим за новостями, поступающими из районов СВО, прислушиваемся к тому, что говорят на эту тему маститые эксперты. Но вот с мнением ряда из них, высказываемым в публичном пространстве, сложно согласиться. Речь идет о передаче оружия отрядам добровольцев из числа местных жителей. В соответствии с п. 2 Указа президента РФ № 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 756» в приграничных регионах: Воронежской, Брянской, Белгородской, Курской и Ростовской областях, а также в Краснодарском крае, Республике Крым и городе Севастополе – стали создаваться подразделения территориальной обороны, которые в случае вражеского вторжения должны оказывать поддержку пограничникам и армейским частям.
Сразу после опубликования указа информационное поле буквально заполонили «экспертные» оценки, суть которых сводилась к тому, что теперь нас ожидает неминуемое утекание в криминальный оборот оружия и, как следствие этого, всплеск преступлений с его применением. Авторы подобного рода заявлений не скупились на прогнозы: автоматы народу ни в коей мере нельзя доверять – люди перестреляют друг друга или сразу побегут торговать выданным оружием или обменивать его на водку. Некоторые предсказывали неизбежные грабежи и рост бытового насилия и даже уличные бои при дележе бандитами границ подконтрольных территорий или добычи. Короче, предсказывали нам чуть ли не махновщину.
Ну а теперь настала пора обратиться к тому, что произошло в реальности. По данным МВД, прорицатели оказались посрамлены. Количество преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, в первом полугодии 2023 года только сократилось, правда, кроме Белгородской области – о ней речь чуть ниже. Справедливости ради скажем, что 2022 году как раз наблюдался рост на 30% – и именно в тех областях, которые тогда назывались приграничными.
Думаю, что тревоживший нас тогда рост незаконного оборота оружия был обусловлен двумя факторами. С одной стороны, полным ходом шла подготовка Украиной к диверсионным действиям на территории РФ. А с другой – было очевидно желание местного населения обеспечить хоть какую-то защиту себе и своим семьям. Но им, ясное дело, требовалось оружие. И вот эти понятные человеческие желания вступают в коренное противоречие с действующими законами РФ.
В соответствии с законодательством гражданин может иметь только гражданские варианты оружия и никакого автоматического, а тем более боевого оружия. Если он решится обзавестись им, то за такую «предусмотрительность» его сразу посадят года на четыре, а впоследствии вообще запретят на законном основании иметь даже газовый пистолет.
При этом российскими законами предусмотрено создание народных дружин, а в военное время – подразделений территориальной обороны. Но не предусмотрено никаких законных оснований для того, чтобы на выполнение поставленных задач граждане были вооружены не то что боевым, но даже служебным оружием. Если они на патрулирование захватят свой, лично им принадлежащий «травмат» и его применят, то это может стать отягчающим фактом при проверке правомерности действий с последующим увеличением наказания неравнодушного человека. Отдельно отмечу, что по действующему закону ношение на дежурстве принадлежащего активистам охотничьего оружия вообще недопустимо.
Это еще не все. Российским военным и правоохранителям запрещают ношение табельного оружия во внеслужебное время. И именно в это время на них и происходят нападения различных «мстителей» или приезжих «учителей жизни», а в последнее время и украинских диверсантов. И как они, призванные защищать наше общество, будут сохранять боевой дух в такой обстановке?
А теперь о том, что, на мой взгляд, случилось в Белгородской области, ставшей исключением из общей статистической картины снижения нарушений в сфере оборота оружия. Белгородчина усиленно подвергается нападениям диверсионно-разведывательных групп, бомбежкам, обстрелам, оттуда идет основной отток мирного населения. Область фактически превращена в прифронтовую зону. Могу предположить, что там на первых порах имели место неразбериха, замешательство, вполне понятная в таких условиях неорганизованность, а то и прямые нарушения закона.
Показательна ситуация с формированием территориальной обороны в районах, перечисленных в президентском указе. Напомним, что тероборона регулируется Федеральным законом от 31.05.1996 №61 «Об обороне» и включает в себя комплекс мер по обеспечению противодействия врагу и обеспечению безопасности на определенных территориях в период действия военного положения. Приходится признавать, что даже после указа президента властные структуры не могут переломить сложившуюся юридическую коллизию – вроде бы в связи с введенным положением территориальную оборону юридически создать могут в этих регионах, но вооружить их, тем более боевыми образцами по закону – «не моги».
К чести местных администраций, совместно с неравнодушными гражданами они сумели изыскать возможности и всем миром укомплектовали создаваемые добровольческие формирования самообороны жителей всем необходимым: амуницией, средствами телекоммуникации, транспортом, медикаментами, дронами и антидроновыми ружьями. А вот проблема с вооружением гражданских формирований боевым оружием в законном поле не решена до сих пор. То ли это недобоевое подразделение – форма есть, а оружия нет. То ли массовка в военной форме для имитации действий войск для введения в заблуждение врага – вроде люди в форме, но разить врага будут только матом.
Налицо ситуация, когда власть сталкивается с почти непреодолимыми препонами, которые заложены в нашем законодательстве. И не в последнюю очередь из-за деструктивной позиции некоторых ведомств и чиновников.
Отмечу, что озабоченность этой до сих пор нерешенной проблемой – вооружением гражданской самообороны – пронизывала все выступления участников экспертной дискуссии, организованной в октябре организацией «Право на оружие» и посвященной практике применения нового закона об оружии. Ключевой вывод специалистов – пришла пора оставить в прошлом все рассуждения о конфигурации гражданского оборота оружия, бытовавшие в мирных условиях. Сейчас на дворе другое время, характеризующееся реальными угрозами, которые связаны не только с проведением СВО, но и со вспыхивающими повсюду военными конфликтами. В таких обстоятельствах перед руководством страны стоит дилемма – рассматривать владельцев гражданского оружия как элемент государственной стабильности и обороноспособности нации, расширяя оружейные права коренных граждан на законодательном уровне. Или, не желая менять заскорузлые догмы и тем самым высказывая недоверие своему населению, подвергать угрозе его безопасность.
https://www.ng.ru/kartblansh/2023-10-25/3_8861_kb.html
Больше новостей, контента и разностороннего общения в нашем телеграм-сообществе – «Право на оружие. Сообщество» https://t.me/RightToArms_community
#RightToArms #ПравоНаОружие #ПнО #СВО #ВСУ #оружие #самооборона #адвокат #оружие #НезависимаяГазета #НГ