Считаю законодательную инициативу Киева положительной.

Опубликовано 01 Июн 2015 
Рубрики: Новости

Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин внес в СНБО предложение о возможности защищать свою частную собственность с оружием в руках. Прокомментировать будущий закон Портал «Журналистская правда» попросил сразу трех экспертов: из России, Новороссии и Киева. Россию представлил Заместитель председателя правления, организация «Право на оружие», эксперт по оружию Вячеслав Ванеев.

«- Пример Майдана ясно показывает, что происходит, когда криминал стреляет в законно избранную власть, представленную «Беркутом» из незарегистрированного оружия, — считает эксперт, — Учитывая то, что в ЛНР и ДНР также вышли с инициативой, насколько я знаю, с регистрацией всего стрелкового оружия, находящегося на руках, я считаю законодательную инициативу Киева положительной. Власть должна понимать на кого она может опереться в случае критических моментов, и в то же время жители могут быть уверены, что они по закону могут оказывать сопротивление, защитить свою честь и достоинство, свою семью, свою собственность.

— А нет ли здесь, мягко сказать, лукавства? Ведь Европа однозначно дала понять Киеву, что пора разоружать «Правый сектор». Радикалы категорически отказались это сделать. Там дело чуть ли не до бойни дошло между «Правым сектором» и СБУ. Поэтому, не есть ли данная инициатива простым способом легализации оружия? Тем самым «Правый сектор» как бы вводится правовое поле…

— Конечно, как бы мы не кривили душой и говорили, что на Украине какой-то конфликт, понятно – там идет самая настоящая гражданская война. Поэтому, если мы говорим о войне, то надо хоть как-то поставить под контроль все учтенное и неучтенное оружие. При этом мы понимаем прекрасно, что криминал всегда найдет способ вооружиться. Любой драконовский закон о запрете оружия никогда не останавливает бандита от того, что он где-то может купить неучтенное оружие. 90-е годы нашей российской истории это прекрасно доказывают. Тогда у людей в принципе не было никакого оружия, кроме охотничьего. Но именно у бандитов оказывались на руках и пистолеты нарезные, и автоматы, и огромное количество гранат, даже РПГ- гранатометы. поэтому, я считаю вы правильно ставите вопрос. Все зависит от власти. Если де-факто государство признало, что оно не может защитить своих граждан, оно хоть как-то юридически оформляет ситуацию. Гражданин имеет право ходить с оружием в руках, защищать дом, и за это ему ничего не будет. Другой вопрос, что действительно Европа призывает разоружаться сторонам. Но… Прощу прощения, «Правый сектор» — вооруженное бандформирование. Поэтому Европа и обращается с просьбой о его разоружении, а также разоружении криминала и частных армий, которые выполняют задачи конкретных людей.

— Недавно одна украинская радиостанция провела опрос на тему разоружения «Правого сектора». Согласно опросу 80% голосовавших радиослушателей, то есть подавляющее большинство, против разоружения «Правого сектора». Аргументация такова: если новые власти не наведут порядок, то, как мы их будем свергать?

— Я не исключаю, что такое голосование могло иметь место. Но вы прекрасно знаете, в каком информационном поле сейчас живут граждане Украины. Фактически у них полный запрет на вещание российских телекомпаний, а также украинских телекомпаний, которые отражают независимую точку зрения. Все СМИ полностью подчинены власти на Украине, идет искажение фактов. Поэтому данный опрос не может быть корректным.

— Если мы говорим о легализации оружия, то, как быть с тем, что на Украине свободно можно купить автомат Калашникова? Означает ли это, что и автомат можно легализовать?

— Это в зависимости о того, какой закон будет принят. В Америке по закону не только автомат Калашникова можно иметь вплоть до пушек. Правда, от конкретного Штата зависит. Есть такие, где полностью запрещено оружие. Но, там, где разрешено — там, значительно, ниже преступность. Это тоже надо учитывать. В России тоже, кстати, можно иметь фактически автомат. Та же самая «Сайга» охотничья – это тот же автомат только без возможности стрельбы очередями.

— Ваша версия происхождения нелегального оружия…

— Все просто. На Украине еще с советского времени огромное количество военных складов. Когда начался Майдан, даже СМИ показывали, когда еще при Януковиче армия отступала, она фактически бросала все объекты стратегического военного назначения, и их занимали или одна или другая сторона: где-то жителями, где-то «Правым сектором», где-то другими бандитами. Поэтому это оружие необязательно откуда-то завезено.»

Полный текст статьи «Закон об оружии: Рада хочет постфактум узаконить неучтённые «стволы»? Мнение экспертов и журналистов» 29.05.2015

#Ванеев

Ванеев Вячеслав Владимирович

Комментарии

Комментарии закрыты.

© Ванеев Вячеслав Владимирович 2000—2020. Сайт является средством массовой информации. 18+. Мобильная версия: При использовании материалов указание источника "Вячеслав Ванеев, ваш депутат - с вашей улицы" и гиперссылка на http://www.vaneev.su/ обязательны.