Запрет входа в подъезды жилых домов
В пятницу 26 мая меня пригласили принять участие в Круглом столе Мосгордумы, посвящённом вопросам архитектурной-строительной политики Москвы. В ходе этой встречи я внёс в резолюцию предложение о законодательном запрете доступа посторонних лиц в подъезды многоквартирных домов. Подробности этой актуальной инициативы обстоятельно разъяснены в моей статье, опубликованной 23.05.2023 в Независимой газете.
Особое внимание я уделил вопросу физической безопасности жильцов и, в частности, запрету нахождения посторонних лиц в наших подъездах.
К сожалению, мало кто у нас знает, что, согласно российским законам, наша квартира начинается с подъездной двери и заканчивается чердаком и подвалом. На основании действующего гражданского и жилищного Кодекса собственники помещений в многоквартирных домах являются также собственниками доли в праве на все общедомовое имущество (в него как раз и входят подъезды и подъездные холлы, а также лестничные клетки, чердаки, подвалы, придомовая земля и т. д.).
Но – обратите внимание! – пребывать на этой, по сути, нашей территории пришлым людям закон нисколько не запрещает, будь они хоть грабителями или насильниками. О систематическом воровстве оставленных велосипедах в холлах наших домов и говорить не приходится. И ведь преступники прекрасно знают, что жильцы бессильны остановить это явление не только потому, что у жильцов нет оружия, но и потому, что, находясь в подъезде, преступники впрямую не нарушают закон.
Предлагаю дополнить норму закона, направленную на защиту граждан от нарушений неприкосновенности жилища (ст.139 УК РФ), такой вот поправкой: «Приравнять несанкционированное проникновение в подъезды многоквартирных домов к незаконному проникновению в жилища граждан»!
После принятия этой поправки нарушителям, а попросту говоря, незваным гостям будет обеспечено уголовное преследование, а не бессильное устное порицание.
Надеюсь, что данный законопроект не постигнет участь доктрины «Мой дом – моя крепость», которая ещё в 2014 году была выдвинута Общероссийской общественной организацией «Право на оружие» и которая на портале Российских общественных инициатив (РОИ) получила 100 тыс. голосов, а затем была передана в Государственную Думу, где её благополучно похоронили.
Поэтому я призываю всех вас активно содействовать принятию поправки по запрету доступа посторонних лиц в наши подъезды. Это проблема касается всех жителей многоэтажек».
В работе круглого стола приняли участие депутаты МГД Сергей Митрохин, Елена Шувалова, Евгений Ступин, Дмитрий Локтев и Елена Янчук, архитектор Владимир Вершинин, адвокат Станислав Станкевич.
МГД #Станкевич #Ванеев #СтопВходВПодъезд #МойДомМояКрепость #ПравоНаОружие #ПравоНаЗемлю #МГД #ГД
Комментарий Ванеева для газеты «КоммерсантЪ»
Комментарий Вячеслава Ванеева для газеты «КоммерсантЪ» о влиянии подпольных оружейных мастерских на гражданское оружейное сообщество. 23 мая 2023
Силовики пришли к перевозчикам в поисках нелегального оружия
Но заключили под стражу лишь знакомого руководителей общественного объединения, боровшегося против системы «Платон»
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга заключил под стражу Евгения Ситникова, который обвиняется в незаконном обороте оружия. Днем ранее силовики пришли с обысками в офис Объединения перевозчиков России (ОПР), а также по месту жительства активистов — главы ОПР Сергея Владимирова и руководителя петербургского отделения Сергея Понежи. После допросов в отделе ФСБ в статусе подозреваемого остался только господин Ситников, не являющийся членом объединения. На прошлой неделе спецслужбы провели рейды более чем в 40 регионах страны, включая Петербург, где искали подпольные мастерские по восстановлению демилитаризованного оружия.
По ходатайству следователя суд отправил в СИЗО Евгения Ситникова по обвинению в незаконном обороте оружия. Суммарно ему вменяют шесть эпизодов: три за приобретение и столько же за сбыт огнестрела (ч. 3 и ч. 5 ст. 222 УК РФ). По российским законам, за указанные противоправные действия предусмотрено лишение свободы от 5 до 12 лет, в зависимости от тяжести преступления. Ранее в СМИ появилась информация, что обыски в офисе Объединения перевозчиков России на улице Декабристов и по адресам фигурантов проходили в рамках дела о подготовке к теракту (ст. 205 УК РФ с применением ст. 30 УК РФ — приготовление и покушение на преступление), однако позже выяснилось, что силовиков не интересовала работа общественников. Их визит связан с деятельностью оружейников — людей, которые переделывают охолощенное оружие в боевое.
Двое других задержанных в этот день руководителей ОПР — Сергей Понежа и Сергей Владимиров — были отпущены по домам по завершении допросов в управлении ФСБ на Литейном проспекте. Они проходят по делу в качестве свидетелей. Примечательно, что сам господин Ситников не является членом данного объединения, но разделяет их взгляды и знаком с участниками организации, которая возникла на волне протестов против системы сборов с большегрузов «Платон».
Как стало известно «Ъ-СПб», у Евгения Ситникова при обыске могли найти две единицы превращенного в боевое оружия, а также боеприпасы к нему и инструментарий для переделки демилитаризованных стволов. Процесс над господином Ситниковым проходил в закрытом режиме. Несмотря на то, что мужчина женат и воспитывает ребенка с инвалидностью, его заключили под стражу до 15 июля.
17 мая в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ заявили, что была прекращена деятельность 40 подпольных мастерских. По всей стране были задержании 165 оружейников-нелегалов. Оперативные мероприятия прошли в 44 регионах страны. В частности, следственные действия провели в Санкт-Петербурге, Москве, Севастополе, Дагестане, Ингушетии, Мордовии, Северной Осетии, Якутии, Донецкой и Кабардино-Балкарской республиках, Алтайском, Забайкальском, Красноярском, Приморском, Ставропольском и Хабаровском краях.
По версии спецслужбы, подозреваемые занимались «восстановлением боевых свойств гражданских образцов оружия в подпольных мастерских» и их сбытом. У «черных» ремонтников изъяли около 400 единиц оружия: пистолеты, автоматы, винтовки, карабины, гранатометы, огнеметы, ручные гранаты, противопехотные мины, а также противотанковые управляемые ракеты и переносные зенитные ракетные комплексы.
Подобные мастерские не оказывают никакого отрицательного воздействия на легальный оружейный бизнес, пояснил «Ъ-СПБ» Николай Каплин, директор петербургской компании ООО «Барс», куда входят несколько оружейных магазинов. «О какой-то конкуренции тут вообще нельзя говорить, все эти подпольщики живут в параллельной для нас реальности»,— отметил он. Однако, по словам господина Каплина, проблемой на сегодня является то, что на черный рынок попадает множество видов вооружения из зоны СВО. «Тащится все подряд — вот это волнует ФСБ и остальных силовиков»,— заключил эксперт. «Как правило, «черные» ремонтники восстанавливают не гражданские образцы, а выкопанное где-то старое оружие или привезенное из горячих точек»,— подчеркнул председатель движения «Право на оружие» Вячеслав Ванеев. По его мнению, это вредит законопослушным гражданам, а также становится почвой для спекуляций отдельных политиков, которые выступают с ужесточением мер по обороту легального оружия.
Андрей Кучеров
#Барс #МирБезопасности #Каплин #Ванеев #самооборона #оружие #ПравоНаОружие #Коммерсантъ #ПнО #ФСБ #МВД #Росгвардия #МО
Независимая газета о запрете входа в подъезды
Посторонним вход в подъезды домов должен быть запрещен
Право граждан на самозащиту необходимо расширить
Об авторе: Вячеслав Владимирович Ванеев – председатель общероссийской общественной организации «Право на оружие».
Тэги: гражданские права, самозащита, юридическое право, многоквартирные дома, подъезды, несанкционированное проникновение
Фото сайта mos.ru
Знаменитое высказывание «мой дом – моя крепость» ввел в правовой оборот английский юрист XVII века Эдвард Кок, который составлял комментарии к британскому законодательству. Именно принцип «мой дом – моя крепость», при котором дается юридическое право людям отбиться от нападения в своем жилище, на своей земле, в своей машине, своем номере гостиницы или купе поезда, не оглядываясь при этом на пресловутое «превышение мер необходимой обороны», давно и широко применяется во всем мире. Но вот в России почему-то не спешат с внедрением данного принципа в нашу юридическую практику, несмотря на широкую поддержку его населением.
В течение десятилетий правоприменительная практика в нашей стране складывалась таким образом, что сотрудники правоохранительных органов зачастую превращали людей, защищающихся от преступных посягательств, в нарушителей закона. Действовали они по формальным признакам – дал отпор проникшему в твой дом и напавшему на тебя бандиту, нанес вред его здоровью, значит, ты и есть самый что ни на есть опасный преступник со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Нужно заметить, что население не вело себя пассивно, наблюдая такую картину. Начиная с 2012 года люди активно участвовали в круглых столах, митингах и пикетах, которые проводились более чем в 50 городах России в поддержку права граждан на самозащиту. Организаторами их выступала Общественная палата РФ и общероссийская организация «Право на оружие». На портале Российской общественной инициативы, где жители страны имеют возможность выдвигать и поддерживать различные гражданские начинания, инициатива «Мой дом – моя крепость», выдвинутая «Правом на оружие», собрала необходимые 100 тыс. голосов. Она была одобрена экспертной группой федерального уровня в качестве законопроекта и передана в Государственную думу, где ее благополучно убрали под сукно.
Негативную тенденцию превращения законопослушных граждан в преступников, а преступников в их жертв удалось, к счастью, погасить. В соответствии с поручением президента России Владимира Путина пленум Верховного суда РФ 31 мая 2022 года принял постановление № 11, отвечающее принципу «мой дом – моя крепость». И хотя постановление носит рекомендательный характер, его можно считать огромной победой гражданского общества.
Фактически после решения Верховного суда всякая ответственность за возможные последствия (физические, моральные и материальные) снимается с жертвы и полностью переносится на злоумышленников. С этим, похоже, все ясно.
И вот тут у читателя возникнет вполне резонный вопрос: а какое отношение ко всей этой истории имеют подъезды многоквартирных домов? Каким боком к этой крепости примыкает подъезд: ведь он – территория общего пользования и находиться на ней может кто угодно?
Оказывается, самым прямым! К сожалению, мало кто знает, что, согласно российским законам, наша квартира начинается с подъездной двери и заканчивается чердаком и подвалом. Но, обратите внимание – пребывать на этой, по сути, вашей территории пришлым людям закон нисколько не запрещает.
И вот представим: по всем этим общедомовым владениям разгуливают посторонние люди. Хотя чего уж там представлять – разве не стало обыденностью наших дней, когда какие-то сомнительные личности проникают в подъезды, расклеивают огромное количество объявлений на наших стенах и окнах, которые порой и не удалишь, не испортив внешний вид подъезда? А кто не сталкивался в подъездах с выпивающими асоциальными личностями, назойливыми коробейниками, закладчиками наркотиков, псевдоэлектриками, ломающими электрощитки, и прочими мошенниками?! К чему, спрашивается, устанавливать кодовые замки и домофоны, если все кому не лень обладают возможностью, по сути, беспрепятственно попадать в наши подъезды? А если среди непрошеных гостей окажется насильник или убийца? Он тоже наверняка прекрасно знает, что вы бессильны остановить его не только потому, что у вас нет оружия, но и потому, что, находясь в подъезде, он впрямую не нарушает закон.
Обращаться в полицию бесполезно – она в этом деле нам не помощник. И не в силу плохой работы стражей порядка, а из-за полного отсутствия правовой базы. Предусмотренная действующим уголовным законом норма, направленная на защиту от нарушений неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ), к сожалению, не обеспечивает каких-либо последствий за несанкционированное вторжение на территорию, относящуюся к общему имуществу многоквартирного дома.
Что же нужно предпринять для того, чтобы исправить сложившееся положение дел? Прежде всего, на наш взгляд, требуется устранить создавшийся правовой вакуум. Указанную уголовную норму необходимо дополнить поправкой: «Приравнять несанкционированное проникновение в подъезды многоквартирных домов к незаконному проникновению в жилища граждан».
Принять такую поправку следует безотлагательно, особенно учитывая реалии, в которых мы живем, – это проведение специальной военной операции, участившиеся покушения и теракты. Именно поправка призвана обеспечить и такой порядок, при котором табличка на подъезде с надписью «Частная территория» уже станет достаточным предупреждением об уголовно-правовой ответственности за сам факт проникновения в чужой подъезд при отсутствии подтвержденного права входа. Им будут обладать только собственники, зарегистрированные жители, санкционированные гости, обслуживающий персонал дома или квартир, почтальоны Почты России, сотрудники полиции, МЧС и представители иных служб при исполнении своих обязанностей.
А как тогда поступать с теми личностями, для которых, как говорится, закон не писан?
Квалифицирующими факторами для привлечения к ответственности в случае принятия поправки смогут служить:
– незаконный проход в подъезд посторонних одновременно с лицами, имеющими право на вход (перечислены выше);
– игнорирование посторонними лицами технических устройств, препятствующих доступу в подъезды, или предупреждающих надписей о запрете входа;
– получение доступа незаконным способом, включая подбор кодов и паролей к кодовым замкам и передачу их третьим лицам.
Необходимо иметь в виду, что предлагаемая законодательная инициатива направлена не только на превентивное снижение числа криминогенных ситуаций в подъездах домов и во вспомогательных помещениях. Она еще и поможет снизить расходы сектора ЖКХ на устранение последствий порчи имущества, будет способствовать выведению из серого сегмента значительной части рынка неучтенного арендного жилья.
Хочется верить, что предложенная поправка не только сможет уберечь от насилия и спасти чьи-то жизни, но и придаст людям чувство защищенности в столь тревожные нынешние времена.
#СтопВход #Законопроект #Кодекс #ЖКХ #НезависимаяГазета #НГ #Ванеев #ПравоНаОружие #ПнО #ГД #МГД #ЖилищныйКодекс #законопроект #подъезды #МойДомМояКрепость
Нехорошие квартиры
Дал комментарии по рынку недвижимости.
Архитектор, председатель организации «Право на землю» Вячеслав Ванеев все чаще сталкивается в последнее время на примере своего района с оттоком жителей из многоэтажек в старые дома:
«Бум на вторичном рынке жилья связан не в последнюю очередь с ужасными условиями в домах, построенных по реновации. В них не учтены меры противопожарной безопасности, нормы инсоляции, в результате во многих домах почти нет солнца, в результате – дефицит витамина «Д» и угроза рахита у детей. А ведь по советским ГОСТам, инсоляция должна быть не менее 6 часов в день! К тому же это полное отсутствие или перегрузка социальной инфраструктуры (школы, поликлиники, скорая медпомощь, пожарные), отсутствие транспортной доступности, ущербная дорожная сеть, отсутствие парковок, отсутствие зелени и парков».
Прочитать полностью вы сможете пройдя по ссылке на сайт газеты Новые известия:
-
День САМООБОРОНЩИКА
официальный сайт
Наведи свой смартфон на QR-код или НАЖМИ на него. -
НАЖМИТЕ на КАРТИНКУ и Скачайте "Обращение к рейдерам"! Для распространения всем художникам. -
-
Наведи свой смартфон на QR-код или НАЖМИ на него. Панорама Черёмушек. Лето
Панорама Черёмушек. Зима
«Таёжный Гамбит» Юрий Достовалов
